|
forum.ingkomora.rs
forumi Inženjerske komore Srbije
|
| Pogledaj prethodnu temu :: Pogledaj sledeću temu |
| Autor |
Poruka |
zaphod0410
Pridružio: 27 Jul 2004
Poruke: 467
|
 Poslao: Pet Jan 07, 2011 12:28 am Naslov: O maltretiranju inženjera i mrcvarenju građana |
 |
|
| odnosno, zbog čega legalizacija LOŠE IDE? |
|
| Nazad na vrh |
|
 |
aca2997
Pridružio: 27 Jul 2004
Poruke: 108
|
| Poslao: Ned Jan 09, 2011 8:59 pm Naslov: Kadrovsko pitanje |
|
|
xxxxxxxxxxxxx
Poslednji izmenio aca2997 dana Uto Jun 05, 2012 8:34 pm, izmenjeno ukupno 1 puta |
|
| Nazad na vrh |
|
|
zaphod0410
Pridružio: 27 Jul 2004
Poruke: 467
|
| Poslao: Uto Jan 11, 2011 1:06 pm Naslov: Re: Kadrovsko pitanje |
|
|
| aca2997 :: | | Korumpirana vlast lovi u mutnom i ne trudi se da zaista resi problem. Njihov jedini cilj je sto duze mutiti da lovna sezona traje u nedogled. |
Да сада сам урадио 105 легализација.
Oд тих 105 легализација 52 (педесет и две) су у мојој општини.
На 53 предмета које сам урадио за своје муштерије из других општина немам ни једну једину примедбу.
У 52 (педесетдва) предмета које сам урадио за муштерије из моје општине у 44 (четрдесет и четири) предмета моје муштерије су добиле 44 накнадних захтева за допуну (исправку) предмета.
Од преосталих 8 (осам) легализација 1 (једна) је завршена. И то тако што сам после добијања примедбе од локалног општинског органа целокупан технички извештај који сам израдио за свог дугогодишњег пријатеља , уступио колеги којег општинска служба (за разлику од мене) сматра подобним. Завршена је глатко - за пар дана!
За осталих 7 (седам) очекујем, наравно исту, реакцију као и у оних 44 предмета.
РЕЗИМЕ:
Дакле, ако је Закон за све исти како је могуће да легализације прописаног састава израђене од једног лица у једним општинама буду признате 100% (сто посто), а да у другој (мојој) општини која такође добија легализације израђене од тог истог лица и истог прописаног састава оне буду 100% непризнате? Сулудо, зар не? |
|
| Nazad na vrh |
|
|
aca2997
Pridružio: 27 Jul 2004
Poruke: 108
|
| Poslao: Uto Jan 11, 2011 10:39 pm Naslov: Izgleda imaju strucne kadrove |
|
|
xxxxxxxxxxxxx
Poslednji izmenio aca2997 dana Uto Jun 05, 2012 8:34 pm, izmenjeno ukupno 1 puta |
|
| Nazad na vrh |
|
|
zaphod0410
Pridružio: 27 Jul 2004
Poruke: 467
|
| Poslao: Sub Jan 15, 2011 9:59 pm Naslov: Re: Izgleda imaju strucne kadrove |
|
|
| aca2997 :: | slucaj 1: Izgleda u tvom mestu imaju strucne kadrove i to u dovoljnom broju ali za neku drugu aktivnost koja, kako mi se cini, nije legalizovana.
|
Два архитекте и пет правника (дипломираних). И шта раде? Раде шта им се ћефне. И `ајте да реалности погледамо у очи. Нема у томе ни Л од легалности. Једино што реално постоји у мом месту јесте приватизован државни орган! Који је неком мајка а другом маћеха. |
|
| Nazad na vrh |
|
|
zaphod0410
Pridružio: 27 Jul 2004
Poruke: 467
|
| Poslao: Pon Jan 17, 2011 11:09 am Naslov: Re: Izgleda imaju strucne kadrove |
|
|
| aca2997 :: | slucaj
slucaj 2: Da razmotrimo i ovu mogucnost: Samo u tvom mestu znaju kako treba raditi legalizaciju pa se cini da su zahtevni a svi ostali, u tim drugim mestima, pojma nemaju pa pustaju da se legalizuje svaki objekat za koji stigne zahtev.
|
Не може се бити аргументовано захтеван према инжењерској документацији која нема мане.
Али када нема реалних аргумената онда “argumentum baculinum” - доказ батином ( кад неко, немајући других доказа, доказује нешто батином, тј. силом). постаје доказ „пар екселанс“!
Па су из општине, заједно са претњом да ће у име државе срушити њихове објекте, мојим клијентима почели да стижу захтеви за допуну предмета са измишљеним манама мојих техничких извешатаја и скица:
1. Уз скицу помоћног објекта није приложен технички опис!? (у једном предмету)
2. Скица није урађена у складу са чланом 10. Правилника!? (у другом предмету),
3. Уз скицу није приложен технички извештај!? (у трећем предмету), итд, итд,...
Како су те тобожње мане законски НЕпостојеће, очигледно је да једина сврха тих измишљених бесмислица блаћење моје фирме и да се тиме, а у име и под плаштом силе државе, кроз подмуклу маркетиншку кампању онемогући и уништи конкуренција.
И ту није крај непристојности и безобразлука државних чиновника и њихове упорности да постигну тај свој крајњи циљ.
Када уложим протест на једно они пошаљу друго или треће. Важи и обрнуто. Или једноставно после првог протеста ставе предмет на лед и не решавају га месецима! Као да не постоји. Мож` те мислити какав су ми хаос направили у пословању и приватном животу.
Е сад`, не знам да ли то, или нешто слично томе постоји и у другим општинама у Србији - али када се министар и министарство јавно јадају како легализација у Србији лоше иде, онда за то морају имати добре разлоге.
А шта може бити узрок тог њиховог јадања? Закон је по питању легализације кратак и јасан. Правилник такође. Шта преостаје? Систем.
Који је у надлежности државе!
И она треба да брине о његовој неефикасности због које трпи и она и њени грађани! И о којој због наших клијената и нас самих, треба јавно и јасно говорити све дотле док држава тражи од нас да учествујемо у легализацији. |
|
| Nazad na vrh |
|
|
aca2997
Pridružio: 27 Jul 2004
Poruke: 108
|
| Poslao: Pon Jan 17, 2011 2:45 pm Naslov: Odgovornost mora biti stvarna |
|
|
xxxxxxxxxxxx
Poslednji izmenio aca2997 dana Uto Jun 05, 2012 8:33 pm, izmenjeno ukupno 1 puta |
|
| Nazad na vrh |
|
|
zaphod0410
Pridružio: 27 Jul 2004
Poruke: 467
|
| Poslao: Pon Jan 24, 2011 1:54 pm Naslov: Re: Izgleda imaju strucne kadrove |
|
|
| aca2997 :: |
slucaj 2: Da razmotrimo i ovu mogucnost: Samo u tvom mestu znaju kako treba raditi legalizaciju pa se cini da su zahtevni a svi ostali, u tim drugim mestima, pojma nemaju pa pustaju da se legalizuje svaki objekat za koji stigne zahtev. |
У легализацији је свако дужан да се понаша у складу са пропозицијама које важе за њега.
Из пропозиција које су вези са инжењерском документацијом произилази чињеница да би све наше документације морале бити међусобно веома сличне!
Из те чињенице и из пропозиција које у поступку легализације важе за надлежне општинске органе произилази чињеница да би њихов однос према инжењерској документацији морао бити мање – више уједначен у свим местима у Србији.
Међутим, када надлежни орган у једној општини (мојој) нема уједначен однос према сличној инжињерској документацији онда та његова неуједначеност није доказ његовог већег знања већ је доказ његовог дискриминаторног односа према једном од учесника на тржишту а што је Законом о заштити конкуренције забрањено! |
|
| Nazad na vrh |
|
|
zaphod0410
Pridružio: 27 Jul 2004
Poruke: 467
|
| Poslao: Sre Mar 16, 2011 11:48 pm Naslov: |
|
|
O БУДУЋЕМ ПРАВИЛНИКУ за ЛЕГАЛИЗАЦИЈУ:
Правилник о којем сам овде износио своја размишљања и предлоге донет је у априлу 2011. године па су због тога и моји предлози постали беспредметни и беспотребно оптерећују ову тему. Због тога сам одлучио да неке текстове скратим или преместим у личну архиву.
Poslednji put izmenio zaphod0410 dana Pon Mar 04, 2013 3:51 pm, izmenio ukupno 3 puta |
|
| Nazad na vrh |
|
|
mimobe
Pridružio: 27 Jul 2004
Poruke: 29
|
| Poslao: Pet Mar 18, 2011 1:05 pm Naslov: |
|
|
| U vezi člana 3 Pravilnika o legalizaciji. Isti treba preformulisati tako da se ne može izdati upotrebna dozvola ako objekat nije završen, ali može građevinska. Pa kada se objekat završi onda ga redovno primiti kroz tehnički pregled. |
|
| Nazad na vrh |
|
|
zaphod0410
Pridružio: 27 Jul 2004
Poruke: 467
|
| Poslao: Ned Mar 20, 2011 9:47 pm Naslov: |
|
|
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Узгред, откако сам почео да се бавим легализацијом, имам непријатан утисак да наша администрација измишљањем које-каквих небулоза намерно опструише легализацију јер стално нешто закера и тражећи длаку у јајету избегава своју законску обавезу да грађанима буде на стварној услузи, тј. да им помогне у легализацији њихових објеката!
Poslednji put izmenio zaphod0410 dana Pon Mar 04, 2013 6:03 pm, izmenio ukupno 4 puta |
|
| Nazad na vrh |
|
|
aca2997
Pridružio: 27 Jul 2004
Poruke: 108
|
| Poslao: Ned Mar 20, 2011 11:35 pm Naslov: Malo po malo da manje bole |
|
|
xxxxxxxxxxxxxxx
Poslednji put izmenio aca2997 dana Uto Jun 05, 2012 8:32 pm, izmenio ukupno 3 puta |
|
| Nazad na vrh |
|
|
zaphod0410
Pridružio: 27 Jul 2004
Poruke: 467
|
| Poslao: Uto Mar 22, 2011 1:28 pm Naslov: |
|
|
Све дотле док најмање 5% мојих клијената има нерешив проблем са чланом 3. Правилника - само због тога што су пријављујући своје нелегалне објекте испунили своју законску обавезу, ја, као професионалац, морам да будем на њиховој страни и да се борим за њихово право да, у складу са Законом!, легализују своје објекте.
Ако ни због чега другог оно због тога што је ван сваке памети, и потпуно је сулудо, мислити, веровати или претпостављати, да се иза члана 3. Правилника крије садистичка намера министарства да сруши неколико десетина хиљада објеката само због тога што је степен њихове изграђености нижи од степена изграђености из тог истог члана. То не може бити логика толерантног Закона и добре управе!
Значи нешто друго је у питању! А то друго може бити само хињено неразумевање хијерахијске везе између Закона и члана 3. пратећег Правилника јер, по логици знања, сваки иоле образован човек зна да су правилници подзаконски акти и да због тога њихове одредбе не могу бити изнад законских!
Poslednji izmenio zaphod0410 dana Pon Mar 04, 2013 4:18 pm, izmenjeno ukupno 1 puta |
|
| Nazad na vrh |
|
|
zaphod0410
Pridružio: 27 Jul 2004
Poruke: 467
|
| Poslao: Sre Mar 23, 2011 11:35 am Naslov: |
|
|
Премештено у архиву.
Poslednji izmenio zaphod0410 dana Pon Mar 04, 2013 4:20 pm, izmenjeno ukupno 1 puta |
|
| Nazad na vrh |
|
|
zaphod0410
Pridružio: 27 Jul 2004
Poruke: 467
|
| Poslao: Ned Mar 27, 2011 11:06 am Naslov: |
|
|
Избачено у целости јер је предлог усвојен.
Poslednji izmenio zaphod0410 dana Pon Mar 04, 2013 4:24 pm, izmenjeno ukupno 1 puta |
|
| Nazad na vrh |
|
|
|
|
Ne možete pisati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete menjati vaše poruke u ovom forumu
Ne možete brisati vaše poruke u ovom forumu
Ne možete glasati u ovom forumu
|
|
FAQ - Često Postavljana Pitanja
Traži
Proveri privatne poruke
Pristupi
