Naslovna strana
 ◊ Redakcija
 ◊ Glasnik broj 1
 ◊ Glasnik broj 2
 ◊ Glasnik broj 3
 ◊ Glasnik broj 4
 ◊ Glasnik broj 5
 ◊ Glasnik broj 6
 ◊ Glasnik broj 7
 ◊ Glasnik broj 8
 ◊ Glasnik broj 9
 ◊ Glasnik broj 10
 ◊ Glasnik broj 11
 ◊ Glasnik broj 12
 ◊ Glasnik broj 13
 ◊ Glasnik broj 14
 ◊ Glasnik broj 15
 ◊ Glasnik broj 16
 ◊ Glasnik broj 17
 ◊ Glasnik broj 18
 ◊ Glasnik broj 19
 ◊ Glasnik broj 20
 ◊ Glasnik broj 21
 ◊ Glasnik broj 22
 ◊ Glasnik broj 23
 ◊ Glasnik broj 24-25
 ◊ Glasnik broj 26-27
 ◊ Glasnik broj 28
 ◊ Glasnik broj 29
 ◊ Glasnik broj 30
 ◊ Glasnik broj 31
 ◊ Glasnik broj 32
 ◊ Glasnik broj 33
 ◊ Glasnik broj 34
 ◊ Glasnik broj 36
 ◊ Glasnik broj 37
 ◊ Glasnik broj 38
 ◊ Glasnik broj 39
 ◊ Glasnik broj 40
 ◊ Glasnik broj 41

 
:: Naslovna strana > Glasnik broj 5 > Meridijani - Austrijska Komora ne prihvata "bečelore"
 
MERIDIJANI
Odštampaj
Dani Inženjerske komore Austrije - Beč, 28. septembar


Austrijska Komora ne prihvata "bečelore"
- Dragomir Acović -
 
U Beču je 28. septembra 2006. godine održan skup austrijskih inženjera, članova tamošnje Komore, instruktivan (i lekovit!) po sadržaju i angažovanosti učesnika.

Gotovo sve teme o kojima se izlagalo i diskutovalo spadaju u oblasti problema koje inženjeri dobro poznaju, po dobru ili zlu, ali je za uši dvojice prisutnih predstavnika Inženjerske komora Srbije (arh. Acović i arh. Leko) posebno ugodno i zanimljivo bilo čuti osvrte austrijskih kolega na tri teme koje, mada nejednako po intenzitetu, imaju i za nas posebnu važnost.

Da ne okolišimo, te tri teme, sasvim uprošćeno, su sledeće: prva, šta raditi sa posledicama aktuelne reforme visokog školstva, popularno nazvane Bolonjskom deklaracijom, druga, kako se postaviti prema evidentno izmenjenim karakteristikama klime i godišnjim I sezonskim prosecima na osnovu kojih se vrše odgovarajući proračuni i energetski bilansi I treća, kako zaštititi interese i prava inženjera u situaciji kada se tehnička dokumentacija, pre svega ona koja se u skladu sa zakonskim propisima arhivira kao pravni etalon, formira u elektronskom vidu.

U pogledu prve teme, izraženo je potpuno nezadovoljstvo dometima i očekivanim posledicama primene Bolonjske deklaracije u oblasti inženjerstva. Među učesnicima skupa moglo se čuti veoma snažno raspoloženje da se licima obrazovanim po novom modelu, a u kategorji nediplomiranih inženjera, dakle, "bečelorima" (bachelor), ne prizna pravo članstva u austrijskoj Inženjerskoj komori. Jasno je izneta stručna i profesionalna sumnja da se može definisati mesto i uloga nediplomiranih inženjera u praksi, ali je propis već supio na snagu i nezadovoljstvo stručnih krugova zgleda da je u političkim sferama i među pristalicama ovako zamišljene reforme ostalo bez ikakvog odziva.

Druga tema je otvorila više pitanja, među kojima i neophodnost izmene propisa i standarda na osnovu kojih se planiraju energetski bilansi, kao i ključni problem alternativnih i kompatibilnih izvora energije. Naime, merenja sprovođena tokom poslednjih deceniju i po jasno su ukazala na razliku između prosečnih normi i stvarnih temperaturnih oscilacija kao posledica fenomena ukupnog zagrevanja naše planete, s tim što su lokalno najveće razlike registrovane u alpskom pojasu austrijske teritorije. Sledstveno, energetski bilansi izvedeni po važećim propisima izazivaju u stvarnosti nepotrebno povećanje utroška energenata i značajno finansijsko opterećenje u fazi investicija i korišćenja objekata.

Treća tema je naširoko raspravljana, za reč se javio veliki broj diskutanata, ali nije ponuđeno nikakvo plauzibilno rešenje. Problem je lociran pre svega u domenu očuvanja trajnosti i nepromenljivosti arhiviranih podataka, što otvara pitanje ažuriranja tehničke pristupač nosti baze podataka po isteku određenog vremena. Ažuriranje, naime, može da znači pravo i mogućnost tehničkog osoblja u institucijama zaduženim za arhiviranje tehničke dokumentacije da mogu pristupiti "zaključanim" podacima, čime se otvara mogućnost neovlašćenog intervenisanja u fajlovima i bazi podataka arhiviranog dokumenta, a sa potencijalno opasnim i teškim posledicama po odgovorne inženjere koji su projekat realizovali i overili.

Skup nije donosio bilo kakve obavezujuće zaključke ili preporuke, ali je omogućio veoma široku i kompetentnu razmenu iskustava i stavova, što je zna- čajna i korisna praksa, koju bi trebalo intenzivno negovati I ta praksa nam se čini značajnom i korisnom.

Pročitajte iz oblasti "Meridijani" i:

<<< Nazad na sadržaj
 
22. septembar 2018.